1 discreditarea sursei. (Apreciez faptul ca aici sunt sinucigasi, sa incerci discreditarea revistei Nature e ca si cum ai afirma ca Einstein e doar un fizician prapadit care a mai si colaborat cu nazistii).
2 crearea de surse paralele de informatii care sunt credibilizate cat mai mult posibil.
3 crearea de confuziii intre cartea cu prefata scrisa pe baza tezei si teza de doctorat propriuzisa. (vorbim de teza de doctorat nu de o carte obscura compilata pe baza unei teze.
4 Afirmatii false privind procentele de text plagiate. (cica doar 29% e text identic, restul nu este)
5 trimiterea subiectului pe orice alta tema, in acest caz:
5.1 elemente legislative fara importanta in cazul subiectului tezei de doctorat, (ele sunt eventual valide pentru cartea scrisa pe baza tezei, unde Ponta poate fi acuzat de plagiat literar, alta Marie cu alta palarie)
5.2 Criza prin care trece PDL-ul si presupusele ilegalitati facute de ei...
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu