Compania RCS&RDS cere daune morale şi materiale în valoare de 100 de miloane de euro de la Antena TV Group pentru “gravele prejudicii materiale şi morale produse în urma campaniei media prin care posturile audiovizuale şi celelalte canale media ale Grupului Intact Media au denigrat, au afectat reputaţia şi imaginea publică a societăţii RCS&RDS S.A”.
Daunele sunt cerute printr-o notificare transmisă, pe 30 martie, societăţii Antena TV Group, care a ajuns inclusiv pe masa Consiliul National al Audiovizualului (CNA), la data de 1 aprilie.
Compania de cablu a sesizat Consiliul Concurenţei că Antena Tv Group condiţionează retransmiterea posturilor Antena1 şi Antena 3 (care sunt libere la retransmisie) de difuzarea contra cost a canalelor Antena2 şi Euforia.
RCS&RDS a cerut forului audiovizual să elimine Antena1 şi Antena3 din pachetul must-carry (posturile libere la retransmisie).
Deşi Consiliul Naţional al Audiovizualului programase pentru astăzi o întâlnire cu reprezentanţii celor două societăţi aflate în conflict, aceasta s-a amânat pentru şedinţa de joi.
Forul audiovizual vrea să discute cu RCS&RDS şi cu Antena Tv Group despre interpretarea legislaţiei audiovizuale în privinţa principiului must-carry.
Membrii CNA au votat amânarea discuţiilor pentru că reprezentanta grupului Inact (Mirela Bamboe) nu a avut mandat să prezinte un punct de vedere din partea Antena Tv Group.
Consiliul şi-a exprimat dorinţa de a discuta cu cineva din acţionariatul RCS&RDS şi cu Sorin Alexandrescu (directorul general Antena TV Group).
Despre conflictul dintre RCS&RDS şi Antena TV Group
Totul a pornit de la o serie de articole apărute în presă,la sfârşitul lunii trecute, potrivit cărora grupul Intact ar fi cerut în instanţă o sumă de bani pentru că RCS&RDS “preia de la Antena1 fără niciun cost programe pe care le transmite în reţea”.
Pe 30 martie, Jurnalul Naţional scria ca Antena 1 solicită operatorului RCS&RDS 60 de milioane de euro, reprezentând daune pentru că această companie de cablu “preia de la Antena 1 fără niciun cost programe pe care le transmite în reţea, iar publicul plăteşte pentru accesul la cablu”.
În continuare, câteva fragmente din notificarea trimisă de RCS&RDS socitetăţii Antenei TV Group, care a ajuns atât la CNA, cât şi la Consiliul Concurenţei:
“Prin repetate ştiri, reportaje, materiale, emisiuni fabricate la comanda persoanelor care controlează Grupul Intact Media şi difuzate cu obstinaţie prin intermediul porturilor audiovizuale şi altor canale mass-media din cadrul Grupului Intact Media (…) s-a realizat denigrarea şi afectarea imaginii publice a societăţii RCS&RDS, cât şi asupra diferitelor autorităţi şi persoane publice”.
Compania de cablu cere forului audiovizual să scoată Antena1 şi Antena3 din categoria programelor must-carry
“Profităm de această ocazie pentru a învedera Consiliului Naţional al Audiovizualului că radiodifuzorul postului de televiziune Antena1 condiţionează din punct de vedere financiar retransmiterea de către societatea noastră a postului Antena1 şi totodată solicităm CNA să adopte o decizie prin care postul de televiziune Antena1 să nu mai facă parte din categoria programelor must carry”.
RCS&RDS a mai spus că Antena Tv Group “condiţionează din punct de vedere financiar” şi retransmiterea postului Antena 3, cerând de asemenea scoaterea acestui post din categoria programelor libere la retransmisie.
RCS&RDS semnalează autorităţii de concurenţă următoarele:
“Profităm de această ocazie pentru a învedera Consiliului Concurenţei faptul că societatea Antena TV Group abuzează de poziţia dominantă pe care i-o confera posturile de TV cu statut must carry, Antena 1 şi Antena 3 (potrivit notificării comunicate societăţii noastre de către Antena TV Group, Antena 1 ar avea o medie de audienţă de 12%), condiţionând acordarea, către distribuitorii care retransmit servicii de programe, a dreptului de retransmitere a programelor cu statut must carry declarat (Antena 1 şi Antena 3), de preluarea şi retransmiterea contra-cost a posturilor de televiziune cu o audienţa mai scăzută Antena 2 şi Euforia lifestyle TV”.
“Antena TV Group abuzează de poziţia dominantă pe care i-o conferă posturile de televiziune cu statut “must carry”, Antena 1 şi Antena 3, condiţionând încheierea actului adiţional care ar fi reglementat condiţiile privind retransmisia posturilor de televiziune Antena 1, Antena 2, Antena 3 si Euforia lifestyle TV, de obligativitatea retransmiterii (…) şi a postului GSP TV după expirarea termenului contractului de asociere, care printre altele are ca obiect şi retransmiterea postului de televiziune GSP TV“.
În acelaşi document se mai spune că RCS&RDS are două procese pe rol cu Antena TV Group. Printr-unul se încearcă recuperea unei datorii de circa 2 milioane şi jumătate de euro de la Antena Tv Group, iar prin cel de-al doilea se cere insolvenţa grupului de media.
“Reprezentanţii Antena TV Group S.A, cunosc foarte bine faptul că societatea pe care reprezintă datorează sume importante de bani societăţii RCS&RDS, respective ehivalentul în lei al sumei de 2.472.353 euro, la care se adaugă dobânda legală, sume care fac obiectul Dosarului nr. 16845/3/2011 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a Comercială având ca obiect cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de RCS&RDS S.A. împotriva Antena Tv Group S.A.”.
Anterior notificării trimise de RCS&RDS, Antena Tv Group a somat compania de cablu să plătească, până pe 31 martie, daune în valoare de 60 de milioane de euro “cu titlul de daune interese pentru retransmiterea către public a canalului de televiziune Antena1 în sistem de canal de televiziune condiţionat financiar”. Documentul semnat de Antenă a fost emis pe 22 martie.
Din notificarea trimisă de Antena Tv Group companiei RCS&RDS, pe 22 martie :
“RCS&RDS, în mod constant, a încălcat prevederile cuprinse în art. 82 din Legea Audiovizualului şi a inclus şi menţinut în oferta sa adresată publicului canalul de televiziune Antena1 precum şi celelalte serviciii de programe libere la retransmisie şi fără condiţionări tehnice sau financiare, fără să menţină şi să indice expres caracterul gratuit al acestor servicii de programe şi fără să creeze mecanismul concret de accesare necondiţionată tehnic sau financiar.”
“Prin acţiunile sale, RCS&RDS a afectat negativ patrimoniul Antena Group, daune interese cunatificate de Antena Group până în prezent fiind de cel puţin 60.000.000 euro (cunatificate pentru ultimii 3 ani, pe baza cifrei de afaceri RCS&RDS relativă la retransmisia de servicii de programe, în raport cu o cotă medie de audienţă de 12% a canalului de televiziune Antena1), urmând să fie iniţiate acţiuni în justiţie în cazul în care RCS&RDS nu va plăti daunele interese.”
*Antena Tv Group operează licenţele posturilor Antena1, Antena2 şi Euforia.
"
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu